錄影蒐證/肖像權 被告,
錄影蒐證/肖像權 被告,
引言
現在手機拍照和錄影越來越方便，生活中偶爾也會遇上需要錄影蒐證的時候，但未經對方同意拍照和錄影，會不會侵害肖像權甚至被告呢？讓律師解說給你聽！
銀髮駐站＼律師真心話
發表日期 : 26 4 月, 2021
遇上糾紛，上法院打官司，其中很重要的關鍵就是證據畢竟法院是很看證據的！
然而在蒐證的過程中，像是錄音或錄影是可以的嗎？是否會有犯法的疑慮？構不構成肖像權的侵害呢？
本篇為大家說明關於錄影蒐證。
現今通訊軟體等發達，人手一機，相機畫素也越來越高，隨時拿手機拍照或錄影，成為每個人既容易又正常的事情，更不少民眾會PO上網，有圖有真相等，要大家評評理。
只是這時就會有民眾質疑，若沒有經過對方的同意下，能否拍照或錄影嗎？是否會侵害對方的肖像權？對方是否能向我提告呢？
何謂肖像權？
肖像是指人對於自己的外部特徵，也就是五官容貌、形象等。
而肖像權是指針對自己的外部特徵，他人是否享有製作(例如攝錄影)、公開、使用的權利。肖像權屬於個人的權利，除非授權，否則不能移轉給第三人享用。
目前我國並沒有針對『肖像權』這個名詞獨立法條做規範，若侵犯肖像權，相關的法條是列屬在『人格權』的一環。
侵害肖像權的法條是？
V民法第18條：
人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
V民法第195條：
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
肖像權侵害的認定，法院會考量主要為5面向
- 是否是為了損害他人？還是有正當的目的？
- 拍攝/錄影的內容是否有惡意或不法的再製、加工
- 拍攝/錄影需為在公共空間或第三人也能出入之場所
- 拍攝/錄影的對象本身是公眾人物等
- 其他特殊情形
拍照或錄影蒐證會不會侵害肖像權？
一般來說，只要是為了蒐證所需，不作其他用途，在公開場合下，拍攝或錄影時無惡意貶意對方等，錄音、拍照、錄影，是不會侵害對方肖像權的。
不作其他用途：例如不能拿來爆料、公開對方個資等等。
延伸閱讀：收到傳票怎麼辦？一定要上法院嗎？地檢署與法院差異！
律師真心話
我們是一群執業律師所組成「律師真心話」，期望透過自身專業，提供民眾實用的法律常識，並免費提供線上法律諮詢，讓民眾有初步的處理方向！
本文授權：律師真心話
